Kalliomäen sammakko tappoi perintöverokeskustelun

Kokoomuksen Talouspoliittinen Seura ry                    KANNANOTTO

vapaa julkaistavaksi 9.3.2005

Kalliomäen sammakko tappoi perintöverokeskustelun

Valtiovarainministeri Kalliomäki nosti viime viikolla keskusteluun progressiivisen kunnallisveron. Voisi olettaa, että vastuuntuntoinen valtiovarainministeri ei heittäisi harkitsemattomia veroehdotuksia hallitusohjelman linjauksien ulkopuolelta. Progressiivinen kunnallisvero olisi jyrkästi ristiriidassa työllistämistavoitteiden ja työn yleisen kannustavuuden kanssa. Suomen ongelma ei ole liian alhainen verotus ylemmissä tuloluokissa vaan kokonaisverotuksen progressiota on loivennettava työn kannustavuuden turvaamiseksi.

Mitkä sitten olivat Kalliomäen vaikuttimet omalle julkitulolleen? Oliko ajatus suunnattu omalle kannattajakunnalle vai onko esityksen tarjoaman savuverhon myötä tulossa muita epämiellyttäviä yllätyksiä veronmaksajille? Kalliomäen pyrkimys taisi vain olla tyrehdyttää sosialisteille epämieluisa keskustelu perintöverotuksen epäoikeudenmukaisuudesta. Jos tämä oli tavoite, onnistuminen taisi yllättää valtiovarainministerin itsensäkin. Sen verran innokkaasti media ja politiikan kommentaattorit tarttuivat Kalliomäen syöttiin, että monella taholla ryhdyttiin analysoimaan ja torpedoimaan valtiovarainministerin ehdotusta. Ehdottoman tuomion aloite ansaitseekin, mutta kuolleena syntyneen ajatuksen vastustamiseen ei kannata kovin paljon voimavaroja tuhlata.

On syytä ryhtyä uudestaan keskustelemaan siitä, miten perintöverotuksen epäoikeudenmukaisuuksia voitaisiin mahdollisimman pikaisesti oikaista. Sosialisteille perintövero on ideologinen rasite. Pääministerin näkemys puolestaan on, että perintöverotusta ei voida poistaa sen suuren taloudellisen merkityksen vuoksi. Tämän logiikan mukaan verotuksen epäkohtia ei voida oikaista, jos niiden taloudellinen merkitys on riittävän suuri. Poliitikkojen herääminen vaatimaan kohtuullisuutta Aasian uhrien omaisten perintöveroihin osoittaa käytännössä kuinka kohtuuttomasta verosta on kysymys. Yllättäviä mm. tapaturmista johtuvia kuolemia tapahtuu kuitenkin jatkuvasti. Kansalaisten tasapuolisen kohtelun nimissä onkin vaadittava, että koko perintövero poistetaan, jotta vastaavanlaisilta ongelmilta jatkossa vältytään. Ilman sitä epäoikeudenmukaisuuksista ja kohtuuttomuuksista ei päästä eroon.

Kokoomuksen Talouspoliittinen Seura katsoo, että verokeskustelussa on palattava käsittelemään perintöverotusta siltä pohjalta, että perintö- ja lahjaverotus poistetaan nopealla aikataululla. Taloudelliset ja ideologiset syyt eivät saa olla estämässä verotuksen oikeudenmukaisuuskehitystä. Keskustelua ei tule myöskään yrittää tyrehdyttää siirtämällä huomiota aivan toisaalle. Nyt on perintöverotuksen poistamisen aika.