• Etusivu
  • Toiminta
  • Tapahtumat
  • Kannanottoja
  • Organisaatio
  • Vaalit
  • Jäsenyys
  • Palaute
  • Intranet
  • Kannanottoja 2003
  • Kannanottoja 2004
  • Kannanottoja 2005
  • Kannanottoja 2006
  • Kannanottoja 2007
    • Ilmastonmuutosta hillittävä tehokkailla keinoilla
    • Innovaatioyliopiston saatava toimintavaroja jo ensi vuonna
  • Kannanottoja 2008
  • Kannanottoja 2009
  • Kannanottoja 2010
  • Kannanottoja 2011
  • Kannanottoja 2012
  • Kannanottoja 2013
  • Kannanottoja 2014
  • Kannanottoja 2015
  • Kannanottoja 2016
  • Kannanottoja 2017
  • Kannanottoja 2019

Ilmastonmuutosta hillittävä tehokkailla keinoilla

Kukka
Kokoomuksen Talouspoliittinen Seura                       KANNANOTTO
                                                                            16.4.2007

ILMASTONMUUTOSTA HILLITTÄVÄ TEHOKKAILLA KEINOILLA

EU pyrkii ilmastonmuutoksen hillitsemiseen nostamalla 2020 mennessä uusiutuvan energian osuuden 20 prosenttiin koko energiasta ja liikenteessä 10 prosenttiin. Tavoitteiden saavuttamiseksi esitetään erilaisia tukitoimia, jotka usein ovat tehottomia ja voivat johtaa virheinvestointeihin. Suomen energiapolitiikkaa ei pidä rakentaa tukien varaan.

EU tulee määrittelemään jäsenmaiden tavoitteet maakohtaisesti. Suomen tavoitteissa on otettava huomioon täällä toteutettu hyvä energiatehokkuus ja uusiutuvan energian suuri osuus. Uusiutuvaa energiaa on jo 25 % ja siitä neljä viidesosaa on bioenergiaa.

Tukiin perustuvan ruokohelven viljelyn sijasta tulee selvittää tuottamattomien peltojen metsittämistä biomassan tuottamiseksi. Parhaat haapaviljelmät voivat tuottaa ruokohelpeen verrattuna hehtaarilta biomassaa yli 1,5-kertaisesti.

Nykyiset biopolttonesteet ovat tehottomia päästöjen vähentämisessä, kun viljelyn ja tuotannon päästöt otetaan huomioon. Ohrabioetanoli ja rypsibiodiesel jopa lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä neljäsosalla korvattuihin polttonesteisiin verrattuna. Biopolttonesteiden 2020 tavoite tulee toteuttaa toisen sukupolven kuitupohjaisilla biopolttonesteillä. Niiden tutkimusta on edistettävä. On myös selvitettävä puun järkevä käyttö eri tarkoituksiin.

Suomessa ei ole perusteltua tukea tuulisähköä. Sen investointikustannukset hyvilläkin sijaintipaikoilla ovat kolminkertaiset ydinvoimaan verrattuna ja käyttökustannuksetkin merkittävät. Suomessa talvella kylmällä säällä on tyyntä laajoilla alueilla, jolloin tuulivoiman osuus sähköstä joudutaan tuottamaan sitä varten rakennetuilla päästöjä aiheuttavilla öljykaasuturbiinivoimaloilla.

Suomen tulee tavoiteneuvotteluissa korostaa edellä esitettyjä seikkoja. Kaavamaisen tavoitejaon sijasta EU:n tulisi selvittää energia-asiantuntijoiden avulla maakohtaisesti mahdollisuudet päästöjen alentamiseen ja säästöihin. Ydinvoima on otettava tavoitteeseen mukaan samanveroisena uusiutuvan energian kanssa.